Fachthema: Mensch-Wild-Konflikt & Akzeptanz

Was die Arbeiten zeigen

Diese Arbeiten untersuchen weniger die Tiere als die Menschen. Zur Angst vor dem Wolf führen zwei Wege: die Vorstellung einer Begegnung und das Vertrauen in die zuständigen Behörden. In den Niederlanden sank die Akzeptanz nach der Rückkehr des Wolfs nicht wegen des Wolfs, sondern mit dem schwindenden Vertrauen in den Staat. Schutzmaßnahmen können Tierhaltern die Angst nehmen oder Frust erzeugen, wenn sie als unpassend empfunden werden. Wahrnehmung und Befund fallen auch auseinander: Brieftaubenzüchter halten Greifvögel fast einstimmig für die Hauptursache ihrer Verluste, frühere Studien belegen nur einen kleinen Anteil.

Zur Jagd selbst: In Polen stehen 61,7 % der Nichtjäger ihr mindestens leicht positiv gegenüber; entscheidend sind persönlicher Kontakt und Wildbretverzehr. In Irland besteht über die Notwendigkeit der Schalenwildentnahme breiter Konsens. Technischer Schutz wirkt messbar: Auf kolumbianischen Betrieben war der Verlust an Weidetieren außerhalb der elektrisch gezäunten Bereiche fast 15-mal so hoch wie innerhalb.

Biber-Entnahmen in Tschechien (Mikulka & Špoula, 2026)

Die Arbeit ist die erste umfassende Auswertung der Biberentnahmen in Tschechien seit der Einführung des Biber-Managementprogramms 2013. Zwischen 2013 und 2023 wurden insgesamt 497 Tiere entnommen, auf Grundlage von 72 Ausnahmegenehmigungen und allgemein verbindlichen Maßnahmen. Die Entnahmen nahmen nach 2016 zu und konzentrierten sich stark auf den Westen und Südosten Tschechiens, besonders in Gebieten mit vielen Bibern und höherem Konfliktpotenzial mit menschlichen Aktivitäten. Die meisten Entnahmen fanden in Zone B statt, die als Puffer zwischen streng geschützten Gebieten und Konfliktzonen wirkt. Trotz des anhaltenden Bestandswachstums bleibt die Entnahme räumlich ausgewählt und wird vor allem bei örtlichen Konflikten angewandt.

Wölfe und letale Entnahmen auf den Golanhöhen (Preiss-Bloom et al., 2025)

Die Arbeit untersucht Wölfe auf den Golanhöhen im Norden Israels, die seit den 1970er Jahren wieder besiedelt sind und ein dichtes Mosaik aus Weiden, Militärzonen, Naturschutzgebieten, Ackerland und Minenfeldern bilden. Die Forscher nutzten 60 Kamerafallen über 5.997 Nächte, um die Wolfsaktivität zu erfassen. Obwohl Wölfe gesetzlich geschützt sind, unterhält die Regierung ein aktives Entnahmeprogramm, mit dem etwa 25 Prozent des Bestands jährlich entnommen werden. Bei Einzelwölfen stand ein höherer Entnahmedruck mit mehr Aktivität in Zusammenhang, bei Rudeln variierte die Reaktion über einen Gradienten der Landnutzung. Die Entnahmen hielten Einzelwölfe und Rudel nicht aus den Konfliktzonen fern; alle Zonen waren von Wölfen besetzt. In Gebieten mit hoher Entnahme verlegten Wölfe ihre Aktivität in die Nacht, um tagsüber menschliche Aktivität zu meiden.

Elefanten und große Bäume in einem südafrikanischen Schutzgebiet (Cook et al., 2025)

In einem südafrikanischen Schutzgebiet mit hoher Elefantendichte und starkem Baumverlust befragten die Autoren 170 Beteiligte, unter anderem Naturschutzverwalter, Grundbesitzer und Touristen. Mit einer Likert-Skala und thematischer Analyse bewerteten sie die Haltung zu Baumschutz, Wasserstellen-Schließungen, Verhütung und Abschuss, um Elefantenschäden an großen Bäumen zu begrenzen. Starke Zustimmung fanden Wasserstellen-Schließungen und Baumschutz, besonders bei jüngeren Naturschutzverwaltern und Grundbesitzern, die beides als wirksam ansahen. Der Abschuss war das umstrittenste Mittel: Ihn befürworteten vor allem ältere und männliche Beteiligte im Naturschutz, Touristen lehnten ihn überwiegend aus ethischen Gründen ab. Touristen und jüngere Beteiligte bevorzugten nicht tödliche Mittel wie die Verhütung, Naturschutzverwalter äußerten praktische Bedenken zur Machbarkeit. Die Studie liefert nach Angaben der Autoren einen Rahmen für Naturschutzpolitik, die ökologische Ziele mit gesellschaftlicher Akzeptanz abwägt.

Rückkehr des Wolfs in den Niederlanden und die Monopolisierung der Furcht (van der Maten et al., 2025)

Die Arbeit fragt, wie sich die Furcht als Teil der Mensch-Wildtier-Beziehungen in der niederländischen Gesellschaft gewandelt hat, und stützt sich dabei auf die Figurationssoziologie. Als Erklärungsmuster dient die Monopolisierung der Furcht durch den Staat, in einem Land, in dem der Wolf über ein Jahrhundert fehlte, bis er 2015 zurückkehrte. Grundlage ist eine Multivocal Literature Review, die kulturelle, ökologische und politische Entwicklungen in den Niederlanden über mehr als 75 Jahre betrachtet. Die Monopolisierung der Furcht nahm in den ersten paar Jahrzehnten zu und blieb danach stabil, was günstige Bedingungen für die Einwanderung des Wolfs in die Niederlande schuf. In Debatten diente der Wolf als Stellvertreter für ein allgemeines Misstrauen gegenüber der öffentlichen Politik.

Hirschmanagement und unterschiedliche Interessen in Irland (Murphy et al., 2025)

Die Autoren untersuchten in einer multidisziplinären Studie die Sichtweisen von Interessengruppen zum Hirschmanagement, am Beispiel Irlands. Die qualitative Analyse ergab sechs Kernthemen, darunter die Probleme durch zu große Hirschbestände sowie unterschiedliche Ansichten zur Verantwortung staatlicher und nichtstaatlicher Akteure. Die Rangfolge der Probleme hing nach den Befunden vom Landbesitz, von einem städtischen oder ländlichen Hintergrund und davon ab, ob jemand aus Irland stammte. Auch die Rangfolge der Maßnahmen und Hindernisse unterschied sich nach Akteursgruppe, etwa bei Jägern und Landwirten. Die höchsten Rangplätze bei den Folgen wachsender Hirschzahlen erhielten der Verlust der biologischen Vielfalt und das Risiko von Verkehrsunfällen.

Adler und Rentierkalbung in Nordschweden (van der Meiden et al., 2024)

Die Autoren untersuchten die Häufigkeit von Adlern vor, während und nach der Rentierkalbung in einem Rentierhaltungsgebiet in Nordschweden. Vor, während und nach der Kalbung zählten sie 12, 47 und 17 Adlerbeobachtungen; die Zahl stieg während der Kalbung und sank danach wieder. Die meisten Beobachtungen machten sie im Kontrollgebiet, wo die Chance, Adler zu sehen, im Vergleich zu Gebieten mit Abschreckung signifikant höher war. Die Abschreckung scheint Adler vielversprechend abzulenken, doch weitere Studien seien nötig, um ihre Wirksamkeit und das Problem der Prädation durch Adler an Rentieren insgesamt zu beurteilen. Rentierhalter glauben, dass die Prädation höher ist als angenommen, und halten die schwedische Entschädigung nach Herdengröße für unzureichend. Das Ausmaß der Prädation ließ sich schwer ableiten, direkte Angriffe oder von Adlern getötete Kälber wurden nicht beobachtet.

Biber in Ungarn: Rückkehr und Management (Czabán & Juhász, 2024)

Die Arbeit fasst alle verfügbaren Angaben zur dreißigjährigen Geschichte, zum Besiedlungsprozess, zur aktuellen Verbreitung und zum Management der ungarischen Population zusammen. Ungarn war bisher wegen eines starken Mangels an Daten unterrepräsentiert. Nach den neuesten verfügbaren Daten kommt der Biber entlang aller großen Flüsse und den meisten dauerhaften Fließgewässern vor. Obwohl die Population weiter wächst, gibt es noch keine Managementstrategie für den Biber. Eine solche Strategie könnte nach Ansicht der Autoren durch weitere Monitoring-Erhebungen und Studien zu den regions- und standortspezifischen ökologischen Wirkungen der Art deutlich unterstützt werden.

Emotionen gegenüber Wolf und Wildschwein bei Studierenden in der Türkei und in Deutschland (Dervişoğlu & Menzel, 2024)

Die Studie untersuchte die Emotionen gegenüber Wölfen und Wildschweinen mit 637 türkischen und 415 deutschen Studierenden. Die Muster unterschieden sich: In der türkischen Stichprobe waren negative Gefühle wie Ekel und Ärger gegenüber dem Wildschwein verbreitet, in der deutschen traten positive Gefühle wie Freude, Überraschung und Interesse auf. In der türkischen Stichprobe lösten Wölfe stärkere Angst, Freude und Interesse aus, Wildschweine stärkeren Ärger und Ekel. In beiden Stichproben richtete sich Angst sowohl gegen Wölfe als auch gegen Wildschweine. Ekel war in der türkischen Stichprobe der stärkste negative Vorhersagefaktor für die Absicht, Wildschweine zu schützen. In der deutschen Stichprobe sagten Freude und Interesse die Schutzabsichten für beide Tiere am besten vorher, und zwar positiv.

Redaktionelle Einordnung von JAGDNAVIGATOR, Stand 11. Oktober 2026, mit KI-Unterstützung aus den Zusammenfassungen (Abstracts) der unten verlinkten Arbeiten erstellt und am 11. Oktober 2026 von der Redaktion freigegeben. Die Arbeiten stammen aus einer einzigen Fachzeitschrift und bilden nicht den gesamten Forschungsstand ab.