Wildbiologische Studie

First evidence on hunting management of the Eurasian beaver (Castor fiber) in the Czech Republic

In Tschechien wurden zwischen 2013 und 2023 genau 497 Biber entnommen - auf 72 Ausnahmegenehmigungen, konzentriert dort, wo Konflikte auftreten.

Autorinnen & Autoren
Ondřej Mikulka, Jakub Špoula
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 72, 70 (2026)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
📄 Originalstudie beim Verlag aufrufen (DOI ↗)

Der Volltext liegt beim herausgebenden wissenschaftlichen Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien urheberrechtlich geschützter Originalarbeiten.

Bibliografische Zitierweise: Ondřej Mikulka, Jakub Špoula (2026): First evidence on hunting management of the Eurasian beaver (Castor fiber) in the Czech Republic. In: European Journal of Wildlife Research 72, 70. https://doi.org/10.1007/s10344-026-02107-6

Wie wird die Entnahme von Bibern in Tschechien seit Einführung des Biber-Managementprogramms 2013 tatsächlich gehandhabt?

Die Studie in Kürze

In Tschechien wurden zwischen 2013 und 2023 genau 497 Biber entnommen - auf 72 Ausnahmegenehmigungen, konzentriert dort, wo Konflikte auftreten.

Methodik & Datenbasis
Erhebung aller erteilten Ausnahmegenehmigungen (Derogationen) und Entnahmezahlen aus sämtlichen Verwaltungsregionen, ausgewertet nach räumlicher und zeitlicher Verteilung.
Befunde
497 entnommene Biber unter 72 Ausnahmegenehmigungen und allgemeinverbindlichen Maßnahmen. Die Entnahmeintensität stieg nach 2016 und ballte sich im Westen und Südosten des Landes - in Gebieten mit hohem Biberbesatz und erhöhtem Konfliktpotenzial. Der größte Teil entfiel auf „Zone B“, die als Puffer zwischen streng geschützten Gebieten und Konfliktzonen dient. Trotz anhaltender Ausbreitung bleibt die Entnahme räumlich selektiv und erfolgt vor allem als Reaktion auf örtliche Konflikte.
Einordnung für die Praxis
Ein Praxisbeispiel für zonenbasiertes Management einer streng geschützten, sich ausbreitenden Art: Entnahme nicht flächig, sondern als Konfliktantwort in definierten Pufferzonen. Für Reviere mit Biberbesatz zeigt die Arbeit, auf welche Datenlage Behörden bei Ausnahmegenehmigungen zurückgreifen.
Grenzen der Studie
Ausgewertet sind Genehmigungen und Meldezahlen, nicht die Wirkung auf Schäden oder Bestand. Ob die Entnahme Konflikte tatsächlich gemindert hat, prüft die Arbeit nicht.

Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR, kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Verwandte Studien

Wildunfälle & Infrastruktur

Understanding deer management dilemmas: A mixed methods approach to understand diverse stakeholder values in human-wildlife conflicts

Kilian J. Murphy et al. · 2025

Jagdmanagement & Bejagung

Stakeholder values on the management of African elephants for large tree conservation in protected areas

Robin M. Cook & Ed T. F. Witkowski & Michelle D. Henley · 2025

Hase & Kaninchen

Surveillance and habitat diversity affect European brown hare (Lepus europaeus) density in protected breeding areas

Luca Canova et al. · 2020

Jagdmanagement & Bejagung

Building historical biodiversity databases from royal hunts

Juan Jiménez Pérez & Miguel Clavero · 2026

Geltung und Prüfstand

Gilt für
Jagdmanagement & Bejagung, Mensch-Wild-Konflikt & Akzeptanz, Artenschutz & illegaler Handel; wissenschaftliche Einordnung, keine Rechts- oder Einzelfallberatung
Prüfvermerk
Bibliografie verifiziert; Zusammenfassung redaktionell erstellt
Primärquellen
Originalpublikation über DOI