Understanding deer management dilemmas: A mixed methods approach to understand diverse stakeholder values in human-wildlife conflicts

Wie bewerten die verschiedenen Interessengruppen steigende Schalenwildbestände und die möglichen Managementmaßnahmen?

Die Studie in Kürze

Befragung zum Schalenwildmanagement in Irland: Biodiversitätsverlust und Wildunfälle stehen oben - und über die Notwendigkeit der Entnahme herrscht breiter Konsens.

Methodik & Datenbasis

Multidisziplinäre Mixed-Methods-Studie zu Sichtweisen der Beteiligten am Beispiel des Schalenwildmanagements in Irland: quantitative Rangfolgen von Problemen, Maßnahmen und Hemmnissen, ergänzt um eine qualitative thematische Analyse.

Befunde

Am höchsten eingestuft wurden Biodiversitätsverlust und das Risiko von Wildunfällen. Die Gewichtung hing vom Landeigentumsstatus ab, von der Selbstzuordnung als städtisch oder ländlich und vom Herkunftsland (Irland gegenüber anderen). Auch die Bewertung von Maßnahmen und Hemmnissen unterschied sich zwischen den Gruppen, etwa zwischen Jägern und Landwirten. Große Übereinstimmung gab es in zwei Punkten: Entnahme als wichtiges Instrument und Zusammenarbeit als Weg über die Hemmnisse. Die qualitative Auswertung ergab sechs Kernthemen, darunter die wahrgenommenen Probleme durch zu hohe Bestände, den Bedarf an besseren Managementsystemen und unterschiedliche Auffassungen darüber, wer für die Probleme zuständig ist - staatliche oder nichtstaatliche Akteure.

Einordnung für die Praxis

Bemerkenswert für die Jagdpraxis: Über die Notwendigkeit der Entnahme sind sich die Gruppen weitgehend einig, gestritten wird über Zuständigkeit und Gewichtung. Wer Konflikte um Schalenwildbestände entschärfen will, findet den tragfähigen Ansatzpunkt bei Zusammenarbeit und gemeinsamem Monitoring - nicht bei der Frage, ob überhaupt entnommen wird.

Grenzen der Studie

Befragungsstudie in einem Land. Rangfolgen sind Meinungsbilder und keine Messung tatsächlicher Wildschäden oder Unfallzahlen.

Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR, kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Jagdmanagement & Bejagung

First evidence on hunting management of the Eurasian beaver (Castor fiber) in the Czech Republic

Ondřej Mikulka & Jakub Špoula · 2026

Jagdmanagement & Bejagung

Stakeholder values on the management of African elephants for large tree conservation in protected areas

Robin M. Cook & Ed T. F. Witkowski & Michelle D. Henley · 2025

Rehwild

Wolf attacks on hunting dogs are negatively related to prey abundance in Finland: an analysis at the wolf territory level

Ilpo Kojola et al. · 2023

Wildunfälle & Infrastruktur

Predator-friendly ranching, use of electric fences, and creole cattle in the Colombian savannas

Carlos Valderrama-Vasquez et al. · 2023