Wildbiologische Studie

From overlooking to concealed: predator avoidance in an apex carnivore

Experiment mit 48 Anpirschversuchen: Ungestörte Wölfe ruhen hoch mit gutem Überblick - nach Menschenkontakt wechseln sie in tiefere, gedeckte Lagen.

Autorinnen & Autoren
H. K. Wam, K. Eldegard, O. Hjeljord
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 58, 1001-1003 (2012)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 2.0
📄 Originalstudie beim Verlag aufrufen (DOI ↗)

Der Volltext liegt beim herausgebenden wissenschaftlichen Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien urheberrechtlich geschützter Originalarbeiten.

Bibliografische Zitierweise: H. K. Wam, K. Eldegard, O. Hjeljord (2012): From overlooking to concealed: predator avoidance in an apex carnivore. In: European Journal of Wildlife Research 58, 1001-1003. https://doi.org/10.1007/s10344-012-0670-y

Verhalten sich Wölfe gegenüber sich annähernden Menschen so, wie sich Beutetiere gegenüber Beutegreifern verhalten?

Die Studie in Kürze

Experiment mit 48 Anpirschversuchen: Ungestörte Wölfe ruhen hoch mit gutem Überblick - nach Menschenkontakt wechseln sie in tiefere, gedeckte Lagen.

Methodik & Datenbasis
Untersucht wurden die Ruheplätze eines Spitzenprädators - des Grauwolfs - vor und nach der Annäherung durch Menschen, in 48 Versuchen.
Befunde
An 9 von 10 Tagen ruhten die ungestörten Wölfe an hoch gelegenen Stellen mit guter Übersicht. Nach der Annäherung verlegten sie ihre Ruheplätze in gedecktere, tiefer gelegene Lagen. Einzelgängerische Jährlinge nutzten sowohl vor als auch nach der Störung weniger übersichtliche Plätze als Alttiere. Die Arbeit liefert damit experimentelle Belege dafür, dass die Verhaltensreaktion von Wölfen auf sich nähernde Menschen der Prädatorenvermeidung bei Beutetieren entspricht.
Einordnung für die Praxis
Für die Praxis der Wolfsbeobachtung und der Reviereinschätzung: Ungestörte Wölfe wählen die Aussichtslage, gestörte die Deckung - wer nach Ruheplätzen sucht, muss also wissen, wie stark das Gebiet begangen wird. Und der grundsätzliche Punkt gilt für jedes Wild: Menschliche Annäherung wirkt wie Prädationsdruck und verschiebt die Ruheplatzwahl in die Deckung.
Grenzen der Studie
48 Versuche in einer Untersuchung; die Zahl beobachteter Individuen und das Untersuchungsgebiet sind im Abstract nicht genannt. Kurzmitteilung ohne Angaben zu Langzeitfolgen wiederholter Störung.

Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR, kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Verwandte Studien

Wolf

Extreme spatial plasticity in Italian wolves: ecological determinants of range size and movement patterns across heterogeneous landscapes

Silvia Cavazza et al. · 2026

Wolf

A report of short-term aversive conditioning on a wolf documented through telemetry

Michele Zanni et al. · 2023

Wolf

Mammal use of wildlife crossing structures along a new motorway in an area recently recolonized by wolves

Robert W. Mysłajek et al. · 2020

Wolf

Landscape of risk: responses of grey wolves to lethal control in a mosaic landscape

Shlomo Preiss-Bloom et al. · 2025

Geltung und Prüfstand

Gilt für
Wolf, Raumnutzung & Verhalten; wissenschaftliche Einordnung, keine Rechts- oder Einzelfallberatung
Prüfvermerk
Bibliografie verifiziert; Zusammenfassung redaktionell erstellt
Primärquellen
Originalpublikation über DOI