A rapid assessment of the illegal otter trade in Vietnam

In welchem Umfang läuft in Vietnam Handel mit Ottern, und wie verhält er sich zum nationalen Artenschutzrecht und zu CITES?

Die Studie in Kürze

Methodik & Datenbasis

Auswertung von Beschlagnahmedaten in Verbindung mit einer Online-Erhebung zum Otterhandel in Vietnam. In Vietnam kommen vier Otterarten vor; Bestandszahlen sind unbekannt, die Arten gelten als selten und im Rückgang.

Befunde

Es fand sich eine erhebliche Menge an Produkten aus Otterfell im Verkauf, ohne die für solche Waren nötigen CITES-Genehmigungen - was auf illegale Herkunft hindeutet. Alle vier Otterarten sind in Vietnam geschützt, wurden aber offen online zum Verkauf angeboten und damit unter Verstoß gegen nationales Recht. Frühere Studien wiesen Vietnam bereits als wichtiges Zielland für illegal beschaffte lebende Otter (Heimtierhandel) und für Otterfell (Modeindustrie) aus.

Einordnung für die Praxis

Zeigt, wo Artenschutzrecht praktisch versagt: nicht bei der Regelung, sondern bei Überwachung und Durchsetzung im Onlinehandel. Die Autoren fordern, Plattform- und Werbeanbieter für das Ermöglichen des illegalen Handels in die Verantwortung zu nehmen. Für Jagdreisende ist die Botschaft schlicht: Fell- und Präparateankauf ohne belastbare CITES-Papiere ist strafbarer Handel.

Grenzen der Studie

Schnellbewertung („rapid assessment“) aus Beschlagnahmedaten und Online-Recherche - sie erfasst das Sichtbare, nicht den Gesamtumfang. Bestandsauswirkungen auf die vier Otterarten lassen sich daraus nicht quantifizieren.

Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR, kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

KIKI-generierte Zusammenfassung. Was das heißt

Fragestellung und Methode

Die Studie analysiert Konfiskationsdaten von Ottern in Vietnam im Zeitraum 2018 bis 2021. Die Online-Umfragen fanden zwischen dem 1. Dezember 2021 und dem 28. Februar 2022 statt und konzentrierten sich auf Facebook-Gruppen und kommerzielle Handelsportale, die Ottern und Otterprodukte zum Verkauf anboten. Die Konfiskationsdaten wurden aus verschiedenen Quellen wie dem CITES-Handelsdatenbank, Medienberichten, grauer Literatur und NGOs wie Education of Nature - Vietnam (ENV) und Robin des Bois gesammelt.

Ergebnisse im Einzelnen

In der Studie wurden 22 Berichte über Otter-Beschlagnahmen in Vietnam zwischen 2018 und 2021 erfasst. Die meisten Beschlagnahmen fanden im Jahr 2020 statt, gefolgt von 2019. Der am häufigsten beschlagnahmte Otter-Art war die Kleinkrötente, mit 74 Tieren in 16 Fällen. Beschlagnahmen fanden in mindestens 14 Provinzen oder Städten in Vietnam statt, wobei Ho Chi Minh City die meisten Vorfälle aufwies (n = 6), gefolgt von Hanoi (n = 3). In Ho Chi Minh City wurden die meisten Otter konfisziert (n = 22), gefolgt von Nghe An (n = 15) und Hai Phong (n = 14). 11 von 22 Beschlagnahmefällen führten zu erfolgreichen Verurteilungen. Drei Fälle führten zu Geldstrafen von 10 Millionen VND (~ 427 USD) (n = 2) und 500 Millionen VND (~ 21.360 USD) (n = 1). Während der Survey-Periode wurden mindestens 130 Anzeigen für Otter und Pelze beobachtet. Die Mehrheit der Anzeigen (89%) wurde auf Facebook gefunden, gefolgt von Shopee (10%) und Lazada (1%). Während der Beobachtungszeit wurden mindestens 130 Anzeigen für Otter und Otterprodukte festgestellt, wobei 89 % davon auf Facebook gefunden wurden. Die Studie identifizierte mindestens 73 eindeutige Verkäufer, darunter 45 Einzelpersonen, 26 Online-Fashion-Shops, einen Online-Haustier-Shop und eine Facebook-Seite.

Grenzen und Folgerungen der Autoren

Die Autoren weisen darauf hin, dass die Datenerhebung aufgrund von Berichtsverzerrungen und unterschiedlichen Ermittlungspraktiken vorsichtig interpretiert werden muss. Die Autoren betonen, dass die Daten nicht als absolute Handelsvolumina für den Otterhandel in Vietnam angesehen werden können, da dieser von Natur aus geheim bleibt. Die Autoren erwähnen, dass nur offene Plattformen befragt wurden. Die Autoren weisen darauf hin, dass die Studie keine detaillierten Informationen über die Art der Otter liefern konnte, aus denen die Produkte hergestellt wurden. Die Autoren betonen, dass die Handelsdaten möglicherweise nicht den gesamten Handel widerspiegeln, da der illegale Wildtierhandel grundsätzlich heimlich bleibt.