Wildbiologische Studie

Insights into the primate trade into the European Union and the United Kingdom

218.000 bis 238.000 lebende Primaten wurden zwischen 2002 und 2021 legal in die EU und nach Großbritannien eingeführt - im Wert von 869 Millionen US-Dollar.

Autorinnen & Autoren
Magdalena S. Svensson, Vincent Nijman, Chris R. Shepherd
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 69, 51 (2023)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
📄 Originalstudie beim Verlag aufrufen (DOI ↗)

Der Volltext liegt beim herausgebenden wissenschaftlichen Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien urheberrechtlich geschützter Originalarbeiten.

Bibliografische Zitierweise: Magdalena S. Svensson, Vincent Nijman, Chris R. Shepherd (2023): Insights into the primate trade into the European Union and the United Kingdom. In: European Journal of Wildlife Research 69, 51. https://doi.org/10.1007/s10344-023-01681-3

Welchen Umfang hat der Handel mit Primaten in die EU und nach Großbritannien, und was ist über den illegalen Anteil bekannt?

Die Studie in Kürze

Methodik & Datenbasis
Zusammenführung mehrerer Datenbanken - CITES, UN Comtrade, TRAFFIC WiTIS - und von Beschlagnahmeberichten zu einer Gesamtdarstellung des Primatenhandels nach und innerhalb Europas. Alle Primaten stehen in CITES-Anhang I oder II und in Anhang A oder B der Verordnung (EG) Nr. 338/97.
Befunde
Der legale Import lebender Primaten von 2002 bis 2021 umfasste 218.000 bis 238.000 Individuen im Wert von 869 Millionen US-Dollar; Hauptimporteure waren Frankreich, Großbritannien und Spanien, Hauptexporteure Mauritius, Vietnam und China. Über 21.000 Primatenteile - Trophäen, Schädel, Körper - wurden überwiegend aus afrikanischen Ländern eingeführt; UN-Comtrade-Daten deuten auf rund 600 Tonnen importiertes Primatenfleisch, überwiegend aus Asien. Die große Mehrheit der lebenden Primaten war in Gefangenschaft geboren oder gezüchtet, mit über die Zeit steigendem Anteil. Meldungen zum illegalen Handel sind unvollständig, doch bei einzelnen Arten und bei Primatenfleisch kann er Wildbestände bereits bedrohter Arten schädigen.
Einordnung für die Praxis
Ordnet die Größenverhältnisse im internationalen Artenhandel: Der legale, genehmigte Handel ist um Größenordnungen umfangreicher als der aufgedeckte illegale - und Europa ist Zielmarkt, nicht Zuschauer. Für die CITES-Praxis heißt das, dass Nachweise über Zucht- oder Wildherkunft die entscheidende Stelle sind, an der Kontrolle greift.
Grenzen der Studie
Zusammenführung heterogener Datenbanken mit unterschiedlicher Meldequalität; die Angaben zum illegalen Handel sind nach eigener Einschätzung der Autoren weit von vollständig entfernt. Die Fleischmengen stammen aus Handelsstatistiken, nicht aus Kontrollen.

Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR, kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

KIKI-generierte Zusammenfassung. Was das heißt

Die Arbeit im Einzelnen

Fragestellung und Methode

Die legalen Importe von lebenden Primaten fanden zwischen 2002 und 2021 statt. Die Studie quantifiziert und qualifiziert den legalen und illegalen Primatenhandel in die EU und das Vereinigte Königreich, um den illegalen Handel bekämpfen zu können. Für den legalen Handel wurden Daten aus mehreren Datenbanken herangezogen, darunter CITES, UN Comtrade und TRAFFIC WiTIS. Zur Ermittlung des Umfangs des illegalen Handels mit Primaten in die EU und das UK wurden zusätzliche Daten aus CITES-Managementbehörden, anderen Regierungsbehörden und dem TRAFFIC WiTIS-Datenbestand verwendet. Für die Analyse des illegalen Handels wurden Medienberichte über Konfiskationen im Internet recherchiert, wobei Suchbegriffe genutzt und die Recherche auf zwei Suchseiten pro Kombination begrenzt wurden.

Ergebnisse im Einzelnen

Der legale Import lebender Primaten in die EU und das UK belief sich zwischen 2002 und 2021 auf 218.000 bis 238.000 Individuen, wertmäßig geschätzt auf 869 Millionen US-Dollar. Frankreich, das UK und Spanien waren die größten Importeure von lebenden Primaten, während Mauritius, Vietnam und China die größten Exporteure waren. UN Comtrade-Daten deuten darauf hin, dass etwa 600 Tonnen Primatenfleisch hauptsächlich aus Asien importiert wurden. Die meisten lebenden Primaten stammen entweder aus Gefangenschaft oder aus Zucht, und dieser Anteil ist im Laufe der Zeit gestiegen. Mehr als 58 Beschlagnahmungen im Zusammenhang mit dem illegalen Primatenhandel wurden gemeldet, wobei die meisten in Großbritannien, Frankreich und Spanien stattfanden. Die am stärksten nachgefragten Primaten auf dem illegalen Markt waren Long-tailed Macaques. Die Geldstrafen reichten von 316 US-Dollar bis zu 244.453 US-Dollar, wobei die niedrigste Strafe in Schweden und die höchste in Spanien verhängt wurde. Die Studie analysiert den legalen Import lebender Primaten, wobei Frankreich, das Vereinigte Königreich und Spanien die größten Importeure waren. Die Länder mit den meisten Berichten über Beschlagnahmungen illegaler Primaten waren das Vereinigte Königreich (27 Berichte), Frankreich (6), Spanien (5) und die Niederlande (4). Die Studie untersucht auch den Handel mit Primatenbestandteilen, wobei über 21.000 Importe von Körperteilen, Schädeln oder Trophäen aus afrikanischen Ländern berichtet wurden.

Grenzen und Folgerungen der Autoren

Berichte über den illegalen Primatenhandel sind unvollständig, da sie weit davon entfernt sind, vollständig zu sein. Sie weisen darauf hin, dass der illegale Handel mit bestimmten Arten oder Primatenfleisch negative Auswirkungen auf wilde Populationen bereits gefährdeter Arten haben kann. Die Berichte über den illegalen Handel sind jedoch unvollständig. Die Autoren konnten aufgrund fehlender Berichte über Strafverfolgung keine Strafverfolgungsquoten messen. Sie stellen fest, dass Strafen oder Haftstrafen selten verhängt werden und, wenn doch, oft gering ausfallen.

Verwandte Studien

Wildunfälle & Infrastruktur

Understanding deer management dilemmas: A mixed methods approach to understand diverse stakeholder values in human-wildlife conflicts

Kilian J. Murphy et al. · 2025

Wildunfälle & Infrastruktur

The distribution of vertebrate roadkill varies by season, surrounding environment, and animal class

Jesús Arca-Rubio & Gregorio Moreno-Rueda & Zaida Ortega · 2023

Wildunfälle & Infrastruktur

Roadkill mortality decreases after road inauguration

Enrique Sacramento & Beneharo Rodríguez & Airam Rodríguez · 2022

Jagdmanagement & Bejagung

Building historical biodiversity databases from royal hunts

Juan Jiménez Pérez & Miguel Clavero · 2026

Geltung und Prüfstand

Gilt für
Wildunfälle & Infrastruktur, Artenschutz & illegaler Handel; wissenschaftliche Einordnung, keine Rechts- oder Einzelfallberatung
Prüfvermerk
Bibliografie verifiziert; Zusammenfassung redaktionell erstellt
Primärquellen
Originalpublikation über DOI