Wildbiologische Studie

How do social media posts enhance public interest in a citizen science project? Insights from the Bat Monitoring Programme

Bei einem Fledermaus-Citizen-Science-Projekt brachten Infografiken und Bilder von Menschen doppelt so viel Reaktion wie Fledermausfotos.

Autorinnen & Autoren: David López-Bosch, Álvaro Fernández-Llamazares, Laura Torrent, Adrià López-Baucells
Veröffentlichung: European Journal of Wildlife Research 71, 65 (2025)
Verlag: Springer Science and Business Media LLC
Lizenz: CC BY 4.0

📄 Originalstudie beim Verlag aufrufen (DOI ↗)

Der Volltext liegt beim herausgebenden wissenschaftlichen Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien urheberrechtlich geschützter Originalarbeiten.

Bibliografische Zitierweise: David López-Bosch, Álvaro Fernández-Llamazares, Laura Torrent, Adrià López-Baucells (2025): How do social media posts enhance public interest in a citizen science project? Insights from the Bat Monitoring Programme. In: European Journal of Wildlife Research 71, 65. https://doi.org/10.1007/s10344-025-01930-7

Welche Art von Social-Media-Inhalten gewinnt einem Citizen-Science-Projekt tatsächlich neue Mitwirkende?

Die Studie in Kürze

Bei einem Fledermaus-Citizen-Science-Projekt brachten Infografiken und Bilder von Menschen doppelt so viel Reaktion wie Fledermausfotos.

Methodik & Datenbasis: Auswertung eines Jahresdatensatzes des Bat Monitoring Programme: Zusammenhang zwischen Art des Beitrags, Website-Zugriffen und weiteren Reichweiten-Kennzahlen.
Befunde: Über 30 % der neuen Website-Nutzer im Untersuchungszeitraum kamen über soziale Medien. Beiträge mit Infografiken und Bildern von Menschen erzielten doppelt so viele Retweets, Shares und Speicherungen wie Fledermausfotos. Höhere Reichweiten auf Twitter und Instagram gingen mit mehr neuen Besuchern der Projektwebsite einher.
Einordnung für die Praxis: Für Verbände und Reviere, die Melde- oder Monitoringprojekte tragen: Nicht das schöne Wildtierfoto gewinnt Mitwirkende, sondern erklärende Grafiken und Bilder von Menschen bei der Arbeit. Wer Fallwildmeldungen, Kitzrettung oder Monitoring bewerben will, sollte das Verfahren zeigen, nicht nur das Tier.
Grenzen der Studie: Ein Projekt, ein Jahr, eine Artengruppe - die Übertragbarkeit auf andere Themen und Zielgruppen ist nicht geprüft. Reichweite und Klicks sind außerdem nicht dasselbe wie tatsächlich gemeldete Daten.

Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR, kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Geltung und Prüfstand

Gilt für: Wildunfälle & Infrastruktur, Raumnutzung & Verhalten; wissenschaftliche Einordnung, keine Rechts- oder Einzelfallberatung
Prüfvermerk: Bibliografie verifiziert; Zusammenfassung redaktionell erstellt
Primärquellen: Originalpublikation über DOI

How do social media posts enhance public interest in a citizen science project? Insights from the Bat Monitoring Programme

Die Studie in Kürze

Verwandte Studien

Exploring the use of REM in compact hunting grounds comparing site specific to average parameters

The spatial dynamics of red deer (Cervus elaphus) in fenced Mediterranean landscapes during periods of limited resources

Survival and space use of a restocked Iberian rabbit population in a semi-natural enclosure

The distribution of vertebrate roadkill varies by season, surrounding environment, and animal class

Geltung und Prüfstand