IN ENTWICKLUNG Dieses Portal befindet sich im Aufbau. Inhalte, Wildtier-Atlas & Funktionen werden fortlaufend erweitert.
Wildbiologische Studie

Impacts of wolves on rural economies from recreational small game hunting

Fachgebiete: Wolf, Jagdmanagement & Bejagung, Mensch-Wild-Konflikt & Akzeptanz

Autorinnen & Autoren
Simen Pedersen, Per Angelstam, Michael A.D. Ferguson, Petter Wabakken, Torstein Storaas
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 65, 87 (2019)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
Originalarbeit beim Verlag öffnen (DOI) →

Der Volltext liegt beim Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien.

Die Studie in Kürze

Norwegen, 20 Jahre Daten: Je näher ein Jagdgebiet an einem Wolfsterritorium liegt, desto geringer und schwankender sind die Einnahmen aus der Niederwildjagd.

Fragestellung
Verringert die Anwesenheit von Wölfen die Einnahmen der Grundeigentümer aus der traditionellen Niederwildjagd?
Methodik & Datenbasis
Auswertung von Einnahmedaten der Jahre 1990 bis 2009 aus Niederwild-Bewirtschaftungsgebieten in den norwegischen Provinzen Hedmark und Oppland, verknüpft mit der Lage der Wolfsterritorien. Angenommener Wirkmechanismus: Jäger befürchten, ihre wirtschaftlich und kulturell wertvollen Jagdhunde an Wölfe zu verlieren, jagen deshalb weniger, und die Einnahmen der Grundeigentümer sinken.
Befunde
Die Einnahmen aus der Jagd stiegen mit zunehmender Entfernung zum nächstgelegenen Wolfsterritorium. Auch die Schwankung der Einnahmen von Jahr zu Jahr nahm mit größerer Entfernung ab. Wolfspräsenz kann damit die Einnahmen der Grundeigentümer aus der Niederwildjagd verringern und die wirtschaftliche Unsicherheit in ländlichen Gemeinden erhöhen. Die Autoren betonen, dass wirtschaftliche Folgen dort ausgeglichen werden können, wo Regierungen Willen und Mittel haben — die Folgen für die Lebensweise der Landbevölkerung, etwa die Angst um den Hund, bleiben aber strittig.
Einordnung für die Praxis
Der wirtschaftliche Teil der Wolfsdebatte, der neben den Rissen selten vorkommt: Nicht nur Nutztierhalter sind betroffen, sondern auch die Jagdverpachtung — und zwar über die Angst um den Hund, nicht über Wildverluste. Wer Pachteinnahmen in Wolfsgebieten kalkuliert, sollte diesen Effekt einrechnen; er wirkt schon bei Nähe zum Territorium, nicht erst bei Rissen.
Grenzen der Studie
Korrelation über Verwaltungsdaten von 1990 bis 2009 in zwei Provinzen; der angenommene Mechanismus über die Angst um Hunde wurde nicht direkt erhoben. Andere gleichzeitig wirkende Faktoren — etwa Besatzänderungen beim Niederwild — sind nicht ausgeschlossen.

Redaktionelle Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR auf Basis der genannten Arbeit — kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Original-Abstract (englisch)

Wortlaut der Autorinnen und Autoren, übernommen unter CC BY 4.0.

Centralized management of large carnivore populations in rural and remote landscapes used by local people often leads to conflicts between the objectives of wildlife conservation and rural development. We tested the hypothesis that the presence of wolves indirectly reduces landowner revenues from traditional small game hunting, and that landowner revenues are more variable closer to wolf territories. The assumed mechanism is that hunters fear that their economically and culturally valuable hunting dogs may be killed by wolves, which results in reduced hunting, and thus reduced revenues for landowners where and when wolves occur. To determine the effect of wolf presence on revenues from sport hunting, we obtained data from 1990 to 2009 on income from small game management areas, in Hedmark and Oppland Counties in Norway, as well as  locations of wolf territories. Small game management areas experienced increased sport hunting revenue with increasing distance to the closest wolf territory. Also, inter-annual variation in revenue decreased with increasing distance from wolf territories. Thus, wolf presence may reduce landowners’ revenues from small game hunting, and cause higher economic variability in rural communities. It is important to note that while the economic impacts of wolves may be compensated where governments have the will and the economic resources, the impacts on the lifestyles of rural people (e.g. hunter’s fear of losing prized dogs to wolves) will remain controversial.

Zitation

Simen Pedersen, Per Angelstam, Michael A.D. Ferguson, Petter Wabakken, Torstein Storaas (2019) Impacts of wolves on rural economies from recreational small game hunting. European Journal of Wildlife Research 65:87. https://doi.org/10.1007/s10344-019-1319-x

Verwandte Studien

Wolf

Landscape of risk: responses of grey wolves to lethal control in a mosaic landscape

Shlomo Preiss-Bloom et al. · 2025
Rehwild

Wolf attacks on hunting dogs are negatively related to prey abundance in Finland: an analysis at the wolf territory level

Ilpo Kojola et al. · 2023
Wolf

The return of the wolf to the Netherlands – Changes in the monopolisation of fear?

Renske van der Maten & Eira C. Carballo-Cárdenas & Jan P. M. van Tatenhove · 2025
Elch

Retrospective analyses to understand how wolf territory density impacts moose quotas, harvest and observation rate

Camilla Wikenros et al. · 2025