Wildbiologische Studie

Effects of dehorning on population productivity in four Namibia sub-populations of black rhinoceros (Diceros bicornis bicornis)

Fachgebiete: Population & Genetik, Artenschutz & illegaler Handel

Autorinnen & Autoren
Lucy C. Chimes, Piet Beytell, Jeff R. Muntifering, Birgit Kötting, Vikki Neville
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 68, 58 (2022)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
Originalarbeit beim Verlag öffnen (DOI) →

Der Volltext liegt beim Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien.

Die Studie in Kürze

Entfernte Hörner, unveränderte Fortpflanzung: Bei vier Spitzmaulnashorn-Populationen in Namibia zeigte das Enthornen keinen Einfluss auf Reproduktion oder Lebensdauer.

Fragestellung
Beeinträchtigt das Enthornen als Maßnahme gegen Wilderei die Fortpflanzung und Lebensdauer von Spitzmaulnashörnern?
Methodik & Datenbasis
Auswertung historischer Daten des namibischen Umwelt-, Forst- und Tourismusministeriums und des Save the Rhino Trust zu vier namibischen Teilpopulationen (A bis D) mit unterschiedlich starkem Enthornungsgrad. Geprüft wurden Alter bei der ersten Reproduktion (AFR), Zwischenkalbezeit (ICI), Geschlechterverhältnis der Geburten, Kälberüberleben, Todesursache und Lebensdauer.
Befunde
Zwischen enthornten und behornten Tieren fand sich in keiner der Variablen ein signifikanter Unterschied. Die Population selbst war ein signifikanter Prädiktor für AFR (LRT = 7,433; p = 0,024) und ICI (LRT = 13,281; p = 0,004), wobei sich paarweise nur die Populationen A und B signifikant unterschieden. In Population D wurden signifikant mehr männliche als weibliche Kälber geboren (p = 0,021). Häufigste Todesursache über alle Tiere war Wilderei, wobei sich der Anteil gewilderter Tiere zwischen enthornten und behornten nicht signifikant unterschied (χ² = 0,638; p = 0,424; n = 265).
Einordnung für die Praxis
Für die Bewertung invasiver Schutzmaßnahmen: Ein Eingriff, der ein Sozial- und Kampfmerkmal entfernt, hatte hier keine messbare biologische Nebenwirkung — ein Befund, der die Fortsetzung der Praxis stützt. Bemerkenswert ist die andere Seite: Der Wilderei-Anteil unterschied sich ebenfalls nicht, das Enthornen hielt die Wilderer also nicht messbar ab.
Grenzen der Studie
Rückblickende Auswertung vorhandener Datensätze aus vier Teilpopulationen, ohne experimentelle Zuordnung. Ein fehlender signifikanter Unterschied ist bei dieser Stichprobengröße kein Beweis für Wirkungsfreiheit.

Redaktionelle Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR auf Basis der genannten Arbeit — kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Original-Abstract (englisch)

Wortlaut der Autorinnen und Autoren, übernommen unter CC BY 4.0.

The black rhinoceros (rhino) (Diceros bicornis) is critically endangered, with poaching being one of several threats to the species’ survival. Many reserves across several countries, including Namibia, South Africa, and Zimbabwe, now dehorn their rhinos in an attempt to reduce poaching. Historical data collected by the Namibian Ministry of Environment, Forestry, and Tourism and Save the Rhino Trust were used to investigate whether dehorning has an effect on age at first reproduction (AFR), inter-calving interval (ICI), birth sex ratios, calf survival, cause of death, and lifespan. These were assessed in four Namibian sub-populations (hereafter referred to as ‘populations’) of black rhino (denoted A, B, C, and D) which have undergone varying levels of dehorning. No significant difference was found in any of the variables between dehorned and horned individuals. Population was a significant predictor of AFR (LRT = 7.433, p = 0.024) and ICI (LRT = 13.281, p = 0.004), although pairwise comparisons only found populations A and B to be significantly different (AFR: z = −2.736, p = 0.017, ICI: z = −3.705, p = 0.001). Additionally, a significantly higher number of males than females were born in population D (p = 0.021, CI = 0.544, 0.960). The main cause of death across all individuals was poaching, although there was no significant difference in the proportion of rhinos poached between dehorned and horned individuals (X2 = 0.638, p = 0.424, n = 265). No evidence was found to suggest that dehorning has any effect on AFR, ICI, birth sex ratios, calf survival, or lifespan in the black rhino, which is reassuring in the continued use of dehorning as an anti-poaching technique in this species.

Zitation

Lucy C. Chimes, Piet Beytell, Jeff R. Muntifering, Birgit Kötting, Vikki Neville (2022) Effects of dehorning on population productivity in four Namibia sub-populations of black rhinoceros (Diceros bicornis bicornis). European Journal of Wildlife Research 68:58. https://doi.org/10.1007/s10344-022-01607-5

Verwandte Studien

Jagdmanagement & Bejagung

Stakeholder values on the management of African elephants for large tree conservation in protected areas

Robin M. Cook & Ed T. F. Witkowski & Michelle D. Henley · 2025

Wildunfälle & Infrastruktur

The distribution of vertebrate roadkill varies by season, surrounding environment, and animal class

Jesús Arca-Rubio & Gregorio Moreno-Rueda & Zaida Ortega · 2023

Jagdmanagement & Bejagung

Building historical biodiversity databases from royal hunts

Juan Jiménez Pérez & Miguel Clavero · 2026

Wildkrankheiten & Hygiene

Lessons learnt from the history and development of a national wildlife health surveillance scheme in England and Wales

J. P. Duff et al. · 2026