IN ENTWICKLUNG Dieses Portal befindet sich im Aufbau. Inhalte, Wildtier-Atlas & Funktionen werden fortlaufend erweitert.
Wildbiologische Studie

Attitudes towards hunting in Polish society and the related impacts of hunting experience, socialisation and social networks

Fachgebiete: Wildschaden, Äsung & Fütterung, Jagdmanagement & Bejagung, Mensch-Wild-Konflikt & Akzeptanz, Population & Genetik

Autorinnen & Autoren
Małgorzata Krokowska-Paluszak, Adrian Łukowski, Anna Wierzbicka, Arkadiusz Gruchała, Jacek Sagan, Maciej Skorupski
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 66, 73 (2020)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
Originalarbeit beim Verlag öffnen (DOI) →

Der Volltext liegt beim Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien.

Die Studie in Kürze

Repräsentative Befragung in Polen: 61,7 % der Nichtjäger stehen der Jagd mindestens leicht positiv gegenüber — entscheidend sind persönlicher Kontakt und Wildbretverzehr.

Fragestellung
Wie steht der nichtjagende Teil der polnischen Bevölkerung zur Jagd, und welche Faktoren prägen diese Haltung?
Methodik & Datenbasis
Befragung einer zufällig ausgewählten repräsentativen Stichprobe von 486 Personen. Anhand von neun Aussagen wurde die Einstellung zur Jagd bestimmt und mit Jagderfahrung, Sozialisation, sozialem Netzwerk und soziodemografischen Angaben in Beziehung gesetzt. Die Ausgangshypothese lautete, die Haltung sei allgemein negativ, bei Kontakt zu Jägern und Wildbretverzehr jedoch positiver.
Befunde
Entgegen der Annahme hatten 61,7 % der Befragten eine mindestens leicht positive Einstellung. Erfahrung mit Jagd und Jägern wirkte signifikant positiv; wer regelmäßig Wildbret aß oder selbst an Jagden teilnahm, urteilte positiver. Sozialisation und soziales Netzwerk — jagende Eltern oder Freunde, ein Jäger im Haushalt — waren zentrale positive Einflüsse. Signifikant negativ wirkte dagegen, wenn der nahe Wald wegen laufender Jagd nicht betreten werden konnte. Soziodemografische Variablen hatten nur geringen Einfluss.
Einordnung für die Praxis
Die praktisch wertvollste Erkenntnis für die Öffentlichkeitsarbeit: Akzeptanz entsteht über Kontakt und über Wildbret — nicht über Kampagnen. Und der stärkste negative Faktor ist hausgemacht: Wer Menschen wegen einer Jagd vom Wald aussperrt, verliert Zustimmung. Sperrungen sollten daher knapp, gut angekündigt und begründet sein.
Grenzen der Studie
Eine repräsentative Befragung in einem Land zu einem Zeitpunkt; gemessen wurden Einstellungen, nicht Verhalten. Der Zusammenhang zwischen Kontakt und positiver Haltung lässt keine Richtung der Ursache erkennen.

Redaktionelle Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR auf Basis der genannten Arbeit — kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Original-Abstract (englisch)

Wortlaut der Autorinnen und Autoren, übernommen unter CC BY 4.0.

In recent years, hunters in Poland have faced a low level of social acceptance. Scientists from the USA and Sweden have demonstrated that contact with hunters and game meat consumption is one of the decisive factors affecting the social acceptance of hunting. The aim of our study was to examine attitudes towards hunting (ATH) held by the non-hunting part of Polish society and to analyse factors influencing these perceptions. We hypothesised that Polish people have a generally negative ATH but that Polish people who have direct contact with hunters and eat game meat have a more positive ATH. During the study, we surveyed a randomly selected representative sample of 486 respondents. Based on nine statements defining non-hunters’ perceptions, we determined ATH and then investigated its association with attitudinal items such as hunting experience, socialisation, social network and socio-demographic information. We found that most respondents (61.7%) possessed an ATH that was at least slightly positive. Experience with hunting and hunters had a significant positive impact on ATH, and respondents who included game meat in their diet on a regular basis had a more positive ATH, as did respondents who participate in hunting. Socialisation and social network (having parents or friends who hunt/having a hunter in the household) were key positive influences on ATH. Conversely, the inability to visit a forest in their neighbourhood due to ongoing hunting had a significant negative impact on ATH. Different socio-demographic variables had a low impact on ATH. The results of this study show measurable steps towards increasing knowledge about social acceptance of hunting and can also be used as a strong argument in the discussion regarding the existence of sustainable hunting in Europe. We recommend several management implications, especially in a Polish context.

Zitation

Małgorzata Krokowska-Paluszak, Adrian Łukowski, Anna Wierzbicka, Arkadiusz Gruchała, Jacek Sagan, Maciej Skorupski (2020) Attitudes towards hunting in Polish society and the related impacts of hunting experience, socialisation and social networks. European Journal of Wildlife Research 66:73. https://doi.org/10.1007/s10344-020-01410-0

Verwandte Studien

Rotwild

Forage availability and quality of supplemental feeding impact red deer reproduction and trophy value in Serbian red deer

Samantha M. Wisely et al. · 2026

Wolf

Landscape of risk: responses of grey wolves to lethal control in a mosaic landscape

Shlomo Preiss-Bloom et al. · 2025

Jagdmanagement & Bejagung

Stakeholder values on the management of African elephants for large tree conservation in protected areas

Robin M. Cook & Ed T. F. Witkowski & Michelle D. Henley · 2025

Rehwild

Wolf attacks on hunting dogs are negatively related to prey abundance in Finland: an analysis at the wolf territory level

Ilpo Kojola et al. · 2023