Wildbiologische Studie

Your place or mine? Exploring birdwatching tourists’ behaviour disturbing birds in a nature reserve

Fachgebiete: Mensch-Wild-Konflikt & Akzeptanz, Raumnutzung & Verhalten

Autorinnen & Autoren
Øystein Aas, Frida Marie Omma Jørgensen, Stian Stensland, Tone Reiertsen, Hilde Nikoline Hambro Dybsand
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 69, 44 (2023)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
Originalarbeit beim Verlag öffnen (DOI) →

Der Volltext liegt beim Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien.

Die Studie in Kürze

Vogelbeobachter auf einer norwegischen Vogelfelseninsel wollen nicht stören — und tun es doch, weil sie das Verhalten der Vögel als unempfindlich deuten.

Fragestellung
Warum verhalten sich Naturtouristen gegenüber Vögeln störend oder regelwidrig, obwohl sie das nicht beabsichtigen?
Methodik & Datenbasis
Qualitative Fallstudie zu Besuchern von Hornøya, einem geschützten Vogelfelsen in Nordnorwegen. Als Rahmen diente die Theorie des geplanten Verhaltens; erhoben wurde über Tiefeninterviews und Beobachtungen, um Einstellungen, soziale Normen und wahrgenommene Verhaltenskontrolle als Einflussfaktoren zu erfassen.
Befunde
Die Besucher kamen, um Seevögel in ihrer natürlichen Umgebung zu erleben, ohne Schaden anzurichten, und waren von den Begegnungen emotional berührt. Störabsicht bestand in der Regel nicht. Viele deuteten das Verhalten der Vögel jedoch so, dass diese nicht leicht zu stören seien. Schwach ausgeprägte soziale Normen unter den Besuchern, wenig anwesendes Aufsichts- oder Führungspersonal und bei einem Teil eine hohe Verhaltenskontrolle — also Bereitschaft und Fähigkeit, sich regelwidrig zu verhalten — führten zu gelegentlichen Regelverstößen und potenziell störendem Verhalten. Erfahrene Naturfotografen zeigten diese Bereitschaft häufiger als die beiden anderen Besuchergruppen.
Einordnung für die Praxis
Übertragbar auf jedes Revier mit Freizeitnutzung: Die Störung entsteht nicht aus Bosheit, sondern aus Fehldeutung des Wildverhaltens — wer nicht flüchtet, gilt als unbeeindruckt. Wirksam sind daher sichtbare Präsenz und klare, begründete Regeln vor Ort. Und die schwierigste Gruppe sind ausgerechnet die erfahrenen Fotografen.
Grenzen der Studie
Qualitative Fallstudie an einem Standort, ohne Messung der tatsächlichen Störwirkung auf die Vögel. Die Aussagen beschreiben Motive und Wahrnehmungen, keine Häufigkeiten.

Redaktionelle Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR auf Basis der genannten Arbeit — kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Original-Abstract (englisch)

Wortlaut der Autorinnen und Autoren, übernommen unter CC BY 4.0.

To manage for more sustainable wildlife viewing tourism, a better understanding of tourists’ behaviour that might disturb and negatively affect wildlife such as birds is needed. We conducted a qualitative case study of visitors to Hornøya, a protected bird cliff in Northern Norway. Behaviours with the potential to disturb seabirds at the site were explored using the theory of planned behaviour as a guiding framework. In-depth interviews and observations were used to explore why some visitors perform illegal or unwanted, potentially harmful behaviours, and to understand attitudes, social norms, and perceived behaviour control as influencing factors. The tourists visited Hornøya to experience seabirds in their natural surroundings, without causing harm. They were emotionally affected by the bird encounters, which may lead to thoughts and reflections about environmental challenges and nature protection. Visitors generally did not intend to disturb birds during these encounters. However, many visitors interpreted the birds’ behaviour as meaning that they were not easily disturbed. Poorly developed social norms among visitors, in combination with limited presence of surveillance/guide personnel, and strong behavioural control among some visitors (willingness and ability to engage in illegal behaviour) led to occasional breaching of formal rules as well as incidents of inappropriate, potentially disturbing behaviour towards birds. Experienced wildlife photographers tended to show willingness and ability to engage in illegal behaviour more often than the two other segments.

Zitation

Øystein Aas, Frida Marie Omma Jørgensen, Stian Stensland, Tone Reiertsen, Hilde Nikoline Hambro Dybsand (2023) Your place or mine? Exploring birdwatching tourists’ behaviour disturbing birds in a nature reserve. European Journal of Wildlife Research 69:44. https://doi.org/10.1007/s10344-023-01678-y

Verwandte Studien

Wolf

A report of short-term aversive conditioning on a wolf documented through telemetry

Michele Zanni et al. · 2023
Jagdmanagement & Bejagung

Do culling pressure and forest clearing affect sex-specific habitat use in sika deer?

Keita Nakamura & Hayato Takada & Shinsuke Koike · 2026
Rehwild

Spatial strategies and harvest dynamics in roe deer hunting

Francesca Gaydou & Dario Giuseppe Airaudo & Francesca Marucco · 2026
Monitoring & Methodik

Linking landscapes: analyzing corridors for bearded vultures in the Iberian Peninsula

Inmaculada Navarro et al. · 2026