Wildbiologische Studie

The diet of free-ranging cats in Dutch open habitats: a species-level insight

Fachgebiete: Hase & Kaninchen, Monitoring & Methodik, Wildschaden, Äsung & Fütterung

Autorinnen & Autoren
Esther Swankhuisen, Gerrit Potkamp, Yvonne I. Verkuil, Iris M. Kromhout Van Der Meer, Christiaan Both, Christian Smit
Veröffentlichung
European Journal of Wildlife Research 72, 87 (2026)
Verlag
Springer Science and Business Media LLC
Lizenz
CC BY 4.0
Originalarbeit beim Verlag öffnen (DOI) →

Der Volltext liegt beim Verlag. JAGDNAVIGATOR hostet keine PDF-Kopien.

Die Studie in Kürze

DNA-Analyse von 165 Kotproben: Über die Hälfte der Nahrung freilaufender Katzen sind Kleinsäuger, 10 % Vögel — darunter Arten der Roten Liste.

Fragestellung
Was fressen freilaufende Hauskatzen in offenen Landschaften tatsächlich, aufgeschlüsselt bis zur Art?
Methodik & Datenbasis
DNA-Metabarcoding von 165 Kotproben freilaufender Katzen in Offenlandhabitaten auf dem niederländischen Festland und auf einer Insel. Nachgewiesen wurden 54 Taxa, davon 28 bis zur Art bestimmbar.
Befunde
Nach relativer Read-Häufigkeit bestand die Nahrung zu 53 % aus Kleinsäugern, vor allem Feldmaus, Waldmäuse und Hausspitzmaus. Vögel machten 10 % aus, darunter die niederländischen Rote-Liste-Arten Wiesenpieper und Löffelente. Ebenfalls nachgewiesen wurden Wildkaninchen und Feldhase mit zusammen 5 %, beide ebenfalls auf der Roten Liste. Die Zusammensetzung schwankte jahreszeitlich: mehr Vögel im Frühjahr (12 %), mehr Nagetiere im Winter (71 %), mehr Spitzmäuse im Herbst (19 %). Auf dem Festland waren 26 % der Nahrung Katzenfutter, auf der Insel nur 5 % — dort war das Artenspektrum breiter, besonders bei Vögeln.
Einordnung für die Praxis
Für das Niederwildrevier eine belastbare Zahl zum Prädationsdruck durch Hauskatzen: Feldhase und Kaninchen stehen nachweislich auf dem Speiseplan, im Frühjahr steigt der Vogelanteil und damit der Druck auf Bodenbrüter. Als Ansätze nennen die Autoren eingeschränkten Freigang und Bestandskontrolle.
Grenzen der Studie
Relative Read-Häufigkeit im Kot ist nicht gleich Biomasse- oder Individuenanteil; Aas und Fütterung lassen sich damit nicht sicher von selbst erbeuteten Tieren trennen. Grundlage sind 165 Proben aus zwei Gebieten.

Redaktionelle Zusammenfassung von JAGDNAVIGATOR auf Basis der genannten Arbeit — kein Originaltext der Autorinnen und Autoren. Grundlage ist das Abstract der Arbeit.

Original-Abstract (englisch)

Wortlaut der Autorinnen und Autoren, übernommen unter CC BY 4.0.

European open habitats have experienced rapid declines in bird and mammal species over the last decades, largely due to agricultural intensification. While natural predators have received considerable attention, impacts of abundant free-ranging cats ( Felis catus) remain poorly studied. Diet analyses are essential for assessing population impacts, yet traditional methods often lack taxonomic resolution. DNA metabarcoding overcomes these limitations by enabling species-level prey identification. We used DNA metabarcoding of 165 faecal samples to investigate the diet of free-ranging cats in open habitats on the mainland and an island in the Netherlands. 54 taxa were detected, and 28 were identified to species-level. Based on relative read abundance, the diet consisted primarily of small mammals (53%; predominantly common vole ( Microtus arvalis ) , field mice ( Apodemus sp.) , greater white-toothed shrew ( Crocidura russula ). Birds accounted for 10%, including Dutch Red-List species meadow pipit ( Anthus pratensis ) and northern shoveler ( Spatula clypeata) . Other Dutch Red-List species detected were European rabbit ( Oryctolagus cuniculus) and European hare ( Lepus europaeus ; 5%). Taxonomic composition varied seasonally, with more birds in spring (12%), more rodents in winter (71%) and more shrews in autumn (19%). On the mainland, 26% of the diet was cat food, compared to 5% on islands, where a higher number of species was found, particularly of birds. Our study provides new species-level insights into the broad diet of free-ranging cats in open habitats. It indicates predation on vulnerable mammal and bird species, suggesting population impacts, which highlights the need for management strategies such as restricted outdoor access or population control.

Zitation

Esther Swankhuisen, Gerrit Potkamp, Yvonne I. Verkuil, Iris M. Kromhout Van Der Meer, Christiaan Both, Christian Smit (2026) The diet of free-ranging cats in Dutch open habitats: a species-level insight. European Journal of Wildlife Research 72:87. https://doi.org/10.1007/s10344-026-02118-3

Verwandte Studien

Schwarzwild

Understanding the impact of wild boar on the European wild rabbit and red-legged partridge populations using a diet metabarcoding approach

Antonio J. Carpio et al. · 2023

Hase & Kaninchen

Diel activity of free-ranging cats and their mammalian and avian prey on the oceanic Madeira Island, Macaronesia

Edie Abrahams et al. · 2025

Hase & Kaninchen

Competition between sympatric hare species in the Alps is boostered by climate change and hybridisation

Stéphanie C. Schai-Braun et al. · 2024

Hase & Kaninchen

Hares in the long grass: increased aircraft related mortality of the Irish hare (Lepus timidus hibernicus) over a 30-year period at Ireland’s largest civil airport

Samantha Ball et al. · 2021